n8n 环境变量边界：Code 与表达式能否读取
显式封锁或开放环境变量访问时，Code 节点和普通表达式能否读取同一个无敏感性的容器哨兵值？
40 / 40 RUNS阅读结论与失败样本
LATEST VERIFIED EXPERIMENT / 006
结果已冻结，失败过程也保留
PUBLISHED ASSETS
先公开公式，再公开结论
01已验证
生产运维
n8n 封锁环境变量后，Code 和表达式还能读取吗？40 次边界对照
两个网络关闭的 n8n 2.30.5 容器共执行 40 次。显式封锁时 Code 与表达式 20/20 被拒绝且哨兵泄露为 0；显式开放时两者 20/20 读到同一哨兵值。
02已验证
运行实验
n8n 批量处理遇到一条 500 会立刻停吗？40 次五条数据对照
40 次五条数据对照共留下 200 条服务端请求。默认遇错停止把 15 次执行判为失败并阻断下游，却仍发送全部五条请求；继续模式把同样的 15 次执行判为成功。
03已验证
运行实验
n8n 的 POST 超时后直接重试会发生什么？40 次写入对照
服务先写入、响应再超时的 40 次对照中，无幂等键重试恢复了 20/20 个瞬时故障，却产生 30 条重复记录；服务端执行幂等后，同样恢复 20/20，重复为 0。
04已验证
运行实验
n8n CLI 监控只搜“error”可靠吗？60 次成功/失败对照
固定 n8n 2.30.5 交替执行 30 次成功与 30 次失败：退出码和结构化状态全部正确，通用失败词搜索却把 30 次成功全部误报。这里公开逐次 CSV、工作流和判定口径。
05已验证
运行实验
n8n 遇到 429、500 和超时该不该重试？70 次真实 HTTP 对照
固定 n8n 2.30.5 比较无重试与最多三次请求。有限重试恢复了 30/30 个瞬时故障，但持续故障仍全部失败，请求量从 70 增至 190。
06已验证
运行实验
n8n 2.30.5 故障注入基线：100 次执行如何被正确分类
我们在断网容器中执行同一工作流 100 次，主动注入 4 次 429 和 4 次超时。结果没有意外故障，但真正有价值的是两次失败的实验脚本如何暴露了 CLI 和解析假设。
07方法公开
决策工具
n8n Cloud 还是自托管：先把执行量、维护时间和恢复成本算在一起
这不是一张“哪个更便宜”的结论表。我们公开计算口径，把订阅、服务器、备份和人工维护放进同一模型，并明确哪些成本目前还无法替你判断。
08方法公开
生产运维
n8n 工作流上线前可靠性检查：不是“跑通一次”就算完成
这是一份待实验逐项验证的上线协议。它把输入、幂等、重试、人工审核、日志、备份和恢复变成可以留下证据的检查项，而不是一句“加个错误处理”。
SUPPORTING TOOLS / 01—02
把实验结论代入自己的规模
工具只负责计算，不替代研究内容。公式、价格日期和不能判断的变量都在页面中公开。
WHY THIS SITE EXISTS
官方文档告诉你功能。我们验证它在真实约束下如何表现。
自动化内容最容易出现两种幻觉：把成功截图当作可靠性，把订阅价格当作总成本。AI Brief Note 只处理两类有明确决策价值的问题——要花多少钱，以及失败时会发生什么。
阅读实验方法